SINOPSIS
SOBRE LA ETICA
Lo
interesante de la vida es que permite realizar cambios a medida sobre marcha,
es erróneo pensar que se puede actuar de la misma forma en la vida en cada uno
de los momentos de la vida, por esta razón es vital para la el desarrollo de
los juicios éticos en los ámbitos profesionales o personales saber evaluar cada
situación y usar en la medida de la situación el conocimiento y el juicio más
adecuado. Lo anteriormente dicho permite reconocer que los actuares de cada
persona son mediados por una formas racionales del actuar, lo visto durante las
clases se refleja en cada una de estas escuelas que nos ayudan a entender en buena medida, el desarrollo de la ética.
El hedonismo es de las escuelas más antiguas de la humanidad, esta nos habla
del principio de obtener placer de manera casi instantánea o en lo posible
evitar el sufrimiento, sus principios son banales y egoístas que buscan la
felicidad pero desde las emociones más fáciles de satisfacer. Pero como
nuestras decisiones pueden ser basadas por el hedonismo o placer también lo
podemos hacer porque actuar de la manera correcta es lo que se debe hacer y
está dentro de lo que es legal que el principio base de la escuela Formalista
desarrollada por Immanuel Kant, lo que determina nuestro actuar como “lo
políticamente correcto” se debe actuar de esta manera porque es lo aceptado
socialmente y personalmente, que además difícilmente entra la titubear sobre el
juicio a seguir. Los principios base de esta escuela son: “1) Una norma
es legítima si en ella está presente la formalidad; es decir, la legalidad. 2) La norma tiene
como base una experiencia moral. 3) Las
acciones buenas son las que han sido hechas por el deber.” Los principios son
sencillos pero nos permite dilucidar de porque la gente muchas veces actúa
“correctamente” aunque esta no crea que es la mejor forma o que sea la única
forma de actuar. Tomando estas dos
formas de ejemplo de formas racionales podemos pensar que en varios casos de la
vida debemos actuar de una manera más egoísta porque no sería lo ideal actuar
por el “deber” de actuar bien en esa situación en concreto, por otro habrán
situaciones en la vida donde lo correcto siempre será mejor que lo egoísta por
ejemplo haciendo fila en un banco. Lo correcto es hacer la fila y esperar mi
turno pero lo egoísta seria adelantarme la fila para que me atiendan de
primero, se puede actuar de cualquiera de las dos formas pero a veces hay que
recapacitar y pensar mucho cual es la opción más indicada para cada situación
lo que dificulta en gran medida la toma de decisiones, pero estas decisiones
nos permitirá en un futuro tomar decisiones más acertadas, rápidas y con bases
más fundamentadas, lo que desarrolla nuestro pensamiento crítico y objetivo
tanto en nuestro ámbito profesional como en el personal.
No hay comentarios:
Publicar un comentario