Taller de trabajo para la asimilación de la segunda parte del libro “La enfermedad como camino”

UDCA

ETICA MEDICA

Por FERNANDO BAENA

Taller de trabajo para la asimilación de la segunda parte del libro “La enfermedad como camino”

Por parejas

• ¿Cual es la hipótesis principal del libro  “La enfermedad como camino”?
• 
  
• ¿Que es el acto médico?
• 
  
• ¿Cuales son las enfermedades y (o) dolencias que usted más ha padecido en la vida?
• 
  
• ¿Quienes son las tres personas que usted mejor conoce, tanto en términos de historial clínico como de historial sicológico entre su familia y amigos ,pareja etc?( si lo desee, deles nombres ficticios para conservar el anonimato)
• 
  
• ¿Cuales son las enfermedades y (o) dolencias que más han  padecido estas tres personas en la vida?
• 
  
• Mencione los órganos, sistemas fisiológicos y  zonas del cuerpo más afectadas por esas enfermedades típicas en esas tres personas.
• 
  
• Mencione los órganos, sistemas fisiológicos y  zonas del cuerpo más afectadas por esas enfermedades típicas en usted mismo.
• 
  
• Pida a su compañero de este taller que describa la personalidad que usted tiene, por escrito, en hoja aparte, y haga lo mismo respecto a el.
• 
  
• Comparte esa descripción psicológica con tu compañero, sin hacer ningún comentario sobre lo que diga de ti al leer la suya.
• 
  
• ¿Qué características psicológicas tienen las personas que sufren las enfermedades y dolencias que más padecen las tres personas que escogiste, que conoces bien; según la segunda parte del libro “la enfermedad como camino”?
• 
  
• ¿Qué características psicológicas tienen las personas que sufren las enfermedades y dolencias que más padeces tu mismo, que conoces bien; según la segunda parte del libro “la enfermedad como camino”?
• 
  
• ¿Qué sabes de la historia sicológica de esas tres personas, que coincida con los rasgos descritos en en el punto anterior?
• 
  
• ¿Qué sabes de la historia sicológica tuya, que coincida con los rasgos descritos en el punto anterior?
• 
  
• ¿Has encontrado coincidencias que indiquen que ese tipo de síntomas y enfermedades, órganos y sistemas que se afectan en esas tres personas, están relacionados con los rasgos psicológicos mencionados, confirmándose la tesis principal de “la enfermedad como camino”?
• 
  
• ¿Piensas que por lo tanto el enfoque del libro puede complementar tu práctica médica?
• 
  
• ¿Te reconceptualizas entonces de alguna manera, como médico, si la enfermedad no es solamente lo que te han enseñado, sino también esto que propone el libro?
• 
  
• ¿Afecta esto de alguna manera tu concepto acerca de cual es el ideal del acto médico?
• 
  
• ¿Por qué el libro de Thorwald Dethlefsen y Rudiger Dahlke relaciona los cuadrantes superior izquierdo y superior derecho del enfoque de los 4 cuadrantes de Ken Wilber?
• 
  
• ¿Qué es un acto ético?
• 
  
• ¿En que sentido puede un acto ético transformarse al mismo tiempo en un acto médico  más integral y comprehensivo considerando en serio la propuesta del libro estudiado?