correcciones a segundo corte noviembre 23

Asignatura:ETICA MEDICA	sinopsis	sinopsis	quiz de revision de lectura	exposicion	segundo corte	comentario a la sinopsis
Actividad:01 - AT	nota sobre 1.0 para personas que  hicieron quiz	nota sobre 1.5 para personas que no hicieron quiz ni exposicion		exposicion (suma nota y si supera 1.5 entonces queda en 1.5)
Grupo actividad:9-MED-A				EXPO	NOTA  SEGUNDO CORTE/COMENTARIO SINOPSIS
Alumno			QUIZ		SEGUNDO	COMENTARIO
CERON CORTES OSCAR MAURICIO		1.3			1.3	buena calidad.
GRANADOS PINTO WENDY JOHANNA		1.1			1.1	faltó esfuerzo conceptual
LEON CLAROS WENDY DANIELA	0.9		0.5		1.4	excelente graficos.buena sintesis,
VALERO MEDINA MARITZABEL		1.1			1.1	Deficiente lectura jose felix
BARBARÁN GARZÓN GINO ANDRÉS	0.5		0.5		1.0	poco esfuerzo conceptual.
CASTILLO CASANOVA ANGÉLICA VANESSA	0.9		0.5		1.4
MENDEZ SALAMANCA MILEADY KATHERINE		0.9			0.9	lecturas muy por encima. Buen cuadro sinoptico.
MURILLO CASTELLANOS JHOANA ANDREA		1.1			1.1	cumple objetivos. Falta esfuerzo.
PULIDO MANRIQUE JUAN LUIS		1.1			1.1	no entregó todo en uno
SANTANA DAZA LAURA ALEJANDRA		1.2			1.2	bien leido jose felix patiño
SUAREZ SANCHEZ ANGELA VIVIANA		0.9			0.9	ortografía .gramática.confusión.
GAMBA GUTIERREZ LAURA CAROLINA		1.0			1.0	ortogarfia.gramática.
GUTIERREZ RABA AURA VICTORIA		0.8			0.8	pesima redacción.confuso.
MARTINEZ MONROY YOHANA MARCELA		1.2			1.2	cumple objetivos.Entiende lecturas.
ORJUELA ORJUELA DANIELA MARIA	0.1		0.4	1.0	1.5	caso especial: más de 1.5 tener en cuenta para nota final
OROZCO CASTRO JOSE LEONARDO	0.7		0.5		1.2	comentas los textos y clases mejor que lo que los resumes
PARRA SEGURA CRISTIAN CAMILO		1.2			1.2	lecturas bien asimiladas.ortografia.
RAMIREZ NUNEZ LUISA FERNANDA	0.9.		0.5		1.4	dificultades conceptuales en sinopsis freud,
ROZO CUADROS WALTER ALEJANDRO		1.2			1.2	se apropió de los temas. Bien.
BRAVO BERRIO MIGUEL ANGEL		1.2			1.2	conceptos básicos apropiados.
NUÑEZ MESA JEISSON STEVEN		1.4			1.4	hizo aportes.Investigó.Sabe escribir.
RIVEROS QUIROGA MYRIAM ROSALBA	1.0		0.5		1.5	Haz exposicion para  reponer nota perdida x quiz
MACUALO MENDIVELSO CHRISTIAM DAVID		1.3			1.3	.
ROMERO DIAZ VALERIA		1.1			1.1	ideas inconexas en algunas sinopsis de lecturas
MAHETE PINILLA KELY DAYANNE		1.5			1.5	excelente esfuerzo.  Te apropias. Sigue así para   nota de 5.0 en el semestre
GARZON MORENO SANDRA PATRICIA		1.2				objetivos cumplidos.redacción deficiente.
QUIROGA AGUILERA CLAUDIA SIRLEY	0.7		0.5		1.2	redacción difusa. Puntuación. Errores conceptuales lecturas.
COLLAZOS VERA DIANA XIMENA	0.9				0.9	imprecisiones conceptuales graves.
GONZÁLEZ MAYORGA NAZLY KATHERINE		1.5			1.5	trabajo serio.Sigue así para   nota de 5.0 en el semestre
VEGA BARACALDO SOFIA  DEL PILAR		1.5			1.5
Actividad:01 - AT
Grupo actividad:9-MED-B
Alumno
CAMPO MARTINEZ RAUL FERNANDO		1.1			1.1	textos muy cortos para el contenido.
RAMIREZ CONDE SANDRA MILENA		0.3.			0.3	no hizo envios semanales
CAMACHO SILVA JHOAN ANDRES		1.5			1.5	excelente esfuerzo.  A veces ortografia.Sigue así para   nota de 5.0 en el semestre
MANTILLA VEGA AURA CRISTINA		1.3			1.3	se apropió de los conceptos.
MEDINA MURILLO EDWARD JULIAN		1.1			1.1	hizo esfuerzo, pero revisa redacción y ortografia. Puntuacion.
SIERRA AMAYA LUISA BERNARDA		1.1			1.1	serios problemas de redacción asociados a conceptos borrosos. Se nota esfuerzo.
LEDESMA MURILLO DARITHZA MINELLY		1.1			1.1	sinopsis de clase muy juiciosas.   Redacción.
APONTE CARDENAS YEISON ESTIVEN		0.0			0.0	no entregó.
BARRAGAN ALVARADO MARIA FABIANA		1.2			1.2	muy completo el estudio de Jose Felix.
LÓPEZ GÃœIZA FANNY MARCELA		1.1			1.1	lecturas muy detenidas. Redacción.
ESPITIA LOZANO NICOLE	1.0		0.4	1.0	1.5	caso especial: más de 1.5. tener en cuenta subir nota final semestre.
SORA CABARIQUE PAOLA ANDREA	0.9		0.4		1.3	excelentes reseñas de clase. Lecturas bien.
BUITRAGO SUAREZ DIANA JUDITH		1.3			1.3	trabajó a conciencia.
GUERRERO CASTIBLANCO ESTEBAN LEONARDO		1.0			1.0	ultimas sinopsis  quedaron a medias.
LÓPEZ GIL ASTRID CAROLINA		1.0			1.0	muy deficiente lectura jose felix
ACOSTA ARIZA KIMBERLY SUAM		1.2			1.2
TRIANA WILCHES DANIELA		1.1			1.1	conviene redactar en vez de sumar notas sueltas en sinopsis lecturas.
CANO NARVAEZ XIMENA ANDREA		1.2			1.2	análisis juiciosos
JARAMILLO ZABALA ZAYDA MILENA		1.1	0.4		1.5	cumple objetivos básicos.
PEÑA SÀNCHEZ KATHERINE		1.5			1.5	excelentes sinopsis.Investigas, aportas. Sintetizas.
ULLOA HERNANDEZ ANA MARIA		1.2			1.2	cumple objetivos básicos.
QUEVEDO LOPEZ LAURA FERNANDA		0.9			0.9
GAONA DIAZ LAURA LIZETH		1.4			1.4	asimila a conciencia textos y clase